Върховният съд заема централно място в съдебните битки срещу Тръмп

ВАШИНГТОН — Винаги е било евентуално Върховният съд да играе решаваща роля при решаването на многото нови въпроси, повдигнати от правните инциденти на някогашния президент Доналд Тръмп.

Но денят може да е настъпил по-рано от предстоящото.

Съдът, с консервативно болшинство 6-3, в това число трима съдии, назначени от Тръмп, в този момент има два тежки и нови правни въпроса, които да претегли преди изборната 2024 година даже да стартира: дали Тръмп има президентски имунитет за хипотетични незаконни дейности, които е направил, до момента в който е бил на поста, и дали въобще има право да се кандидатира още веднъж.

Миналата седмица специфичният прокурор Джак Смит изиска от съдиите неотложно да се намесят по въпроса за имунитета, който се обрисува в нарушителя на Тръмп правосъдно гонене във Вашингтон за интервенция в избори. Тръмп направи широкообхватно изказване, което би довело до отменяне на обвиняванията, в случай че Върховният съд ги одобри.

Сега, след решение на Върховния съд на Колорадо във вторник, правният екип на Тръмп към този момент го сподели неотложно ще изиска от съдиите да анулират решението, съгласно което някогашният президент няма право да се кандидатира за президент на щата заради ролята му в събитията, довели до офанзивата против Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година

Случаят се върти към формулировката в 14-та корекция на конституцията, която не разрешава на хора, които са " взели участие в протест ", да заемат служба. Това повдига доста нови правни въпроси, в това число дали езикът въобще се ползва за някой, който се кандидатира за президент.

Също по този начин се спотайва на назад във времето дело, което съдът се съгласи да изслуша предходната седмица, включващо мъж, упрекнат в дейностите му на 6 януари, които биха могли да повлияят на правосъдното гонене на Тръмп във Вашингтон, защото той е упрекнат по същия въпросен федерален закон. Този случай е един от четирите разнообразни наказателни преследвания, пред които е изправен Тръмп.

Политически различието на делата е изключително предизвикателство за съда, който означи спад в рейтинга на благоприятността си в изследвания на публичното мнение след решение предходната година да анулира забележителното решение за правата на аборт Роу против Уейд.

Това провокира спор дали легитимността на съда е застрашена, тъй като има риск да загуби доверието на хората. Съвсем неотдавна съдът беше разтресен от изказвания, че съдиите, най-много консервативният арбитър Кларънс Томас, не са спазили етичните стандарти.

Централната роля на Върховния съд в правните войни на Тръмп към този момент е правейки съпоставения с изборите през 2000 година, когато съдиите в последна сметка издадоха основно решение 5-4, което постави завършек на повторното броене във Флорида, което разреши на републиканския претендент Джордж У. Буш да надделее над съперника на Демократическата партия Ал Гор.

" Отново Върховният съд е подложен в центъра на президентските избори в Съединени американски щати. Но за разлика от 2000 година общата политическа неустойчивост в Съединените щати прави обстановката в този момент доста по-несигурна ", Рик Хасен, специалист по изборно право в UCLA School по право, написано незабавно след решението в Колорадо. В следващ имейл той сподели, че казусът в Колорадо, за разлика от казуса с имунитета, навлиза в сърцето на самите избори.

Рик Пилдес, професор в Юридическия факултет на Нюйоркския университет, имаше сходни настроения, съгласявайки се с Хасен, че съответно делото в Колорадо крие огромни опасности за съда.

" Освен в случай че съдът не може да стигне до съвсем единомислещо решение или да реши делото по метод което задълбочава възприеманите идеологически разделения в съда, половината страна ще повярва, че съдът е работил партизански “, сподели той.

Във всички каузи, свързани с изборите, които в този момент наближават съдът, моментът е основен, защото Тръмп е любимецът за номинацията на републиканците, като първичният сезон бързо наближава.

Върховният съд на Колорадо лиши част от топлината на личното си решение, като обясни че решението ще остане арестувано за неопределен срок, откакто Тръмп изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да се намеси.

Щатският съд сподели, че в това време чиновниците на Колорадо „ ще продължат да бъдат задължени да включват на президента Тръмп име в първичното президентско гласоподаване през 2024 година “, до момента в който Върховният съд не вземе решение.

С крайния период за първичното гласоподаване в Колорадо при започване на януари има малко време за Върховния съд да направи нещо всъщност преди този момент, което значи, че остава много евентуално Тръмп да взе участие в гласуването за първичните избори на 5 март, до момента в който правосъдният спор продължава.

Върховният съд може, в случай че реши, да се заеме със случая и да постанови решение, макар че в случай че не работи извънредно бързо, може да се окаже използвано единствено на общите избори. Всяко решение ще засегне сходни случаи в други щати.

Съдиите също имат опция да забавят въпроса с имунитета макар настояването на Смит, което цели да заобиколи естествения развой на обжалване. Производството продължава в Апелативния съд на Съединени американски щати за окръг Колумбия, който към момента не се е произнесъл. Насрочено е да изслуша устните причини на 9 януари.

Върховният съд може просто да изчака апелативният съд да работи, преди да реши дали да се намеси. Отговорът на Тръмп на настояването на Смит би трябвало да бъде подаден в сряда.

В обособеното дело, включващо обвинения от 6 януари Джоузеф Фишер, съдът през идващите месеци ще реши дали да отхвърли обвиняването, обвинително за възпрепятстване на публична процедура, а точно удостоверяването от Конгреса на изборната победа на президента Джо Байдън. Това е едно от обвиняванията, пред които е изправен Тръмп по делото за интервенция в изборите във Вашингтон, като процесът би трябвало да стартира през март.

Тръмп може да употребява идното решение по делото на Фишер, с цел да се опита да отсрочи началото на процеса и в случай че Фишер завоюва, може да изиска отменяне на обвиняването.